Данная группа создана с целью объединить родителей Самарской области (Самары, Тольятти.

• Пятница
• Вся Правда О Прививках
• Кино

Дорогие мамочки и те, кто планирует стать ими! Сейчас у нас в стране всем детках обязательно делают прививки!

Я тоже своему Кирюшке сделала 2 в роддоме. От БЦЖ и гепатита B, о чем сейчас ОЧЕНЬ сильно пожалела!!! Если бы я была проинформирована о таком вреде прививок ранее, я бы никогда не позволила сделать их и написала бы отказ! Девочки, настоятельно рекомендую скачать и посмотреть научно-документальный фильм ' Вся правда о прививках'.

Вот краткое описание фильма: Приводятся данные из документов для служебного пользования и прочие мало известные факты. Что такое поствакцинарный синдром, о резко возросшем уровне аутоимунных заболеваний, что такое выхолащивание иммунитета, о том что первые 18 месяцев жизни младенец вынужден бороться с привитыми ему болезнями и многом другом. В фильме принимают участие Колесов Д. (доктор медицинских наук, профессор, академик РАО). Червонская Г. Вирусолог, член РАО по биоэтике и международного общества по правам человека. Как специалисты иммунологи, они раскрывают факты, которые вам не расскажет никакая мед.

Сестра из техникума и ни один педиатр (одни в силу образования, другие в силу 'промытости' умов ещё на студенческой скамье). В фильме рассказывается о страшных последствиях вакцин. Анализируется состав вакцин (соли ртути, формальдегид и алюминий), возможные поствакцинарные осложнения. Приводятся факты, позволяющие взглянуть на другую сторону прививочной 'медали'. В нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать всех подряд, что приводит к плачевным результатам (здоровые дети стали уже казуистикой), 80-85% детей заболевших дифтерией, оказываются 'правильно и своевременно' привитыми. Туберкулез тоже не хочет 'ликвидироваться', несмотря на прививки БЦЖ-вакциной.

Приводятся удивительные данные по разным странам. Родители аутичных детей в Америке подают на производителей вакцины АКДС и гепатита В в суд, считая их причиной развития аутизма у их детей. Содержание фильма во многом совпадает с книгой того же автора, Книга Г. Червонской «Прививки: мифы и реальность» Если очень коротко - о противопоказаниях, о составе вакцин, о тех вредных компонентах, что они содержат. О тех последствиях, которые могут быть.

В частности, приводятся некоторые случаи заражения вакцинами, случаи инвалидности, полученной вследствие действия вакцины. Приводятся соответствующие факты, документы.

Здесь ( а также на многих других сайтах) можно его скачать: Посмотрев этот фильм с мужем мы решили написать отказ от всех прививок! Я ни в коем случае не навязываю свое мнение никому.Каждый решает сам, ведь здоровье малышей пока только в наших руках! Флудилко Ди сказала: вот тут про право выбора много разговоров было. А должно быть право выбора у привитых не учиться, например, вместе с непривитыми? Не ходить с ними в садик? Вот если бы были отдельные детсады и школы для привитых и непривитых детей, то как вам такое? С легким сердцем бы дитя своего отпускали на занятия антипрививочники?

Или все-таки нервничали бы немножко? Ди, тогда надо все делать отдельным для привитых и непривитых. В магазе, кинотеатре, и т.д тоже можно легко подцепить какую -нибудь бяку от ЛЮБОГО ребенка Вы мне на вопрос ответьте сначала про кинотеатры и магазины потом решим. Флудилко Ди сказала: вот тут про право выбора много разговоров было.

А должно быть право выбора у привитых не учиться, например, вместе с непривитыми? Не ходить с ними в садик? Вот если бы были отдельные детсады и школы для привитых и непривитых детей, то как вам такое? С легким сердцем бы дитя своего отпускали на занятия антипрививочники?

Или все-таки нервничали бы немножко? Ди, тогда надо все делать отдельным для привитых и непривитых. В магазе, кинотеатре, и т.д тоже можно легко подцепить какую -нибудь бяку от ЛЮБОГО ребенка Вы мне на вопрос ответьте сначала про кинотеатры и магазины потом решим. Хз, я даже не знаю, мне кажется надо имуннитет укреплять! Флудилко Ди сказала: вот тут про право выбора много разговоров было. А должно быть право выбора у привитых не учиться, например, вместе с непривитыми?

1. В 2002 году я узнала историю одной семьи, которая меня сильно потрясла. Вкратце история такова. В семье ижевского заводского инженера росла дочурка, которая часто болела. Как и всем, ей делали прививки – по графику. Известно, что без прививок – никуда, ни в ясли, ни в детский садик, ни в школу не.
2. Жуткая правда о прививках. Когда идут десятки случаев, и уже известна вся картина.

Не ходить с ними в садик? Вот если бы были отдельные детсады и школы для привитых и непривитых детей, то как вам такое? С легким сердцем бы дитя своего отпускали на занятия антипрививочники? Или все-таки нервничали бы немножко?

Ди, тогда надо все делать отдельным для привитых и непривитых. В магазе, кинотеатре, и т.д тоже можно легко подцепить какую -нибудь бяку от ЛЮБОГО ребенка Вы мне на вопрос ответьте сначала про кинотеатры и магазины потом решим. Надо читать матчасть и включать МОЗГ. Флудилко Ди сказала: вот тут про право выбора много разговоров было. А должно быть право выбора у привитых не учиться, например, вместе с непривитыми? Не ходить с ними в садик? Вот если бы были отдельные детсады и школы для привитых и непривитых детей, то как вам такое?

С легким сердцем бы дитя своего отпускали на занятия антипрививочники? Или все-таки нервничали бы немножко? Ди, тогда надо все делать отдельным для привитых и непривитых. В магазе, кинотеатре, и т.д тоже можно легко подцепить какую -нибудь бяку от ЛЮБОГО ребенка Вы мне на вопрос ответьте сначала про кинотеатры и магазины потом решим. Хз, я даже не знаю, мне кажется надо имуннитет укреплять! С этим никто и не спорит но вам было бы ссыкотно, согласитесь.

Мне так точно. Флудилко Ди сказала: вот тут про право выбора много разговоров было. А должно быть право выбора у привитых не учиться, например, вместе с непривитыми? Не ходить с ними в садик?

Вот если бы были отдельные детсады и школы для привитых и непривитых детей, то как вам такое? С легким сердцем бы дитя своего отпускали на занятия антипрививочники?

Или все-таки нервничали бы немножко? Ди, тогда надо все делать отдельным для привитых и непривитых. В магазе, кинотеатре, и т.д тоже можно легко подцепить какую -нибудь бяку от ЛЮБОГО ребенка Вы мне на вопрос ответьте сначала про кинотеатры и магазины потом решим. Хз, я даже не знаю, мне кажется надо имуннитет укреплять!

С этим никто и не спорит но вам было бы ссыкотно, согласитесь. Мне так точно. Я прививок ребенку не делаю, но мне более ссыкотно, когда рядом с гриппом кто то или ротавирусом каким нибудь. А так, те болезни от которых прививают не то что бы меня не страшат конечно, я просто не верю в то что привы защищают, и считаю что перед такими болячками наши дети равны. Флудилко Ди сказала: Вот она - толерантность.

Нарушение прав большинства в угоду меньшинству. Я не очень поняла. Нарушение прав привитых в угоду не привитых, если замалчивать инфу? На самом деле, я за прививки.

Хочу максимально обезопасить детей, если это возможно. Если это дает даже малюсенький% справиться во время эпидемии. Слава Богу, мои дети демонстрируют правильность моего выбора, так как - или не болеют, или легко переносят вирусные заболевания. Я не боюсь детей других вообще, чем бы они ни болели.

Я никогда не буду ограждать своих детей от контакта с другими, потому что кто-то кашляет или чихает. Дети могут заболеть в ситуации, которую я не смогла предвидеть и выстоять, когда очевидно все ходили с соплями и кашляли на них. Может, я плохо разбираюсь, когда инкубационный период, когда легко заразиться. Но все эти ходы просчитывать - усложнять слишком всю свою жизнь. Сидеть дома и ни с кем не общаться.

Я всегда за общение, за компании, за хорошее времяпрепровождение. Я прививаю детей и не боюсь потом общения с любыми детьми, никогда не отменяю какие-то мероприятия, если родители виновато мне говорят, а вот мы приболели, вы не боитесь? Я не боюсь, мой ребенок настроился. Если мы сейчас останемся дома, он больше заболеет от разочарования, нежели от того, что вы кашляете. Флудилко Ди сказала: Блин, а вести больного ребенка на мероприятия - это вообще нормально?

Мне сложно такое понять. Речь так же и о том, что я веду здорового ребенка, не боюсь, что он заразится, если мы уже договорились, нас ждут, но вот приболели. При этом часто бывает так: предупреждают, что приболели, но ведь тоже хотят, чтобы все состоялось, начинают оправдываться, что уже лучше, самое плохое позади. Я не хочу, чтобы люди оправдывались, я говорю: все нормально, мы не боимся, ничего не отменяется. Флудилко Ди сказала: А если других заразит? Вас заразили? Я уже волнуюсь, что мы вас заразили)) Я, конечно, переживаю, что после нашей встречи, мне говорят, что ребенок заболел.

Думаю, может это мы заразили. Даже если не болели, может, это сидело у нас, мы могли заразить, а сами не болели вроде. Или если мы болели, то где вероятность, что именно мы заразили, может, кто-то другой заразил, кто даже не показывал признаков заболевания, но был заразный. И вот такой головняк постоянный. Никогда не знаешь, где тебя что-то настигнет. Во всем какие-то случайности. Флудилко Ди сказала: А если других заразит?

Вас заразили? Я уже волнуюсь, что мы вас заразили)) Я, конечно, переживаю, что после нашей встречи, мне говорят, что ребенок заболел. Думаю, может это мы заразили. Даже если не болели, может, это сидело у нас, мы могли заразить, а сами не болели вроде.

Или если мы болели, то где вероятность, что именно мы заразили, может, кто-то другой заразил, кто даже не показывал признаков заболевания, но был заразный. И вот такой головняк постоянный. Никогда не знаешь, где тебя что-то настигнет. Во всем какие-то случайности. Я вернулась, не могу заснуть )) Демида один раз мой брат заразил )) второй раз - Рома.

Но это было неизбежно, так сказать. Ну насколько я знаю в Казахстане ставят против энцефалита всем желающим. Так как в горах клещей очень много. А мы туда каждые выходные ездим. Я в прошлом году хотела поставить, но врач посоветовала во время планирования не ставить. Наташа, по поводу ПВЧ. Девственность еще никого от ЗППП не спасала.

Как минимум от уреаплазмы и хламидий. Первые можно запросто и в бассейне получить, вторую от мамы.

ПВЧ попадает в кровь и может преспокойненько жить, а в случае понижения иммунитета (девственницы тоже иногда болеют) могут конкретно вылезти. Лена, а кто сказал, что онкомаркеры неинформативны? Потому как онколог говорит обратное. И ему я верю как-то больше. И скриннинг -это не только анализ крови.

Или лучше узнать о проблеме на 4й стадии, чем на первой? Флудилко Ди сказала: Вот она - толерантность. Нарушение прав большинства в угоду меньшинству. А не всё ли наоборот? Вы - защищены прививками, чего вам бояться? А вот нам, непривитым, вас бояться надо - ВАП - на горшок сходил привитый полиовакциной, неумело вытер попу, игрушки - общие.

С такой вот такой стати в садике изолируют здоровых НЕПРИВИТЫХ, от заражённых ПРИВИТЫХ?? Когда ребёнок болен, ЕГО изолируют от здоровых, а тут получается наоборот! Где логика, справедливость?! (Я-то не заморачиваюсь, но по большому счёту.). Флудилко Ди сказала: Вот она - толерантность. Нарушение прав большинства в угоду меньшинству. А не всё ли наоборот?

Вы - защищены прививками, чего вам бояться? А вот нам, непривитым, вас бояться надо - ВАП - на горшок сходил привитый полиовакциной, неумело вытер попу, игрушки - общие. С такой вот такой стати в садике изолируют здоровых НЕПРИВИТЫХ, от заражённых ПРИВИТЫХ?? Когда ребёнок болен, ЕГО изолируют от здоровых, а тут получается наоборот! Где логика, справедливость?!

(Я-то не заморачиваюсь, но по большому счёту.) логика простая. Прививка повышает шанс не заболеть на 85%. Поэтому, непривитый, у которого шанс подцепить что-то значительно больше, может заразить оставшиеся 15% привитых. Чем больше непривитых, тем больше шанс, что начнется эпидемия, которая зацепит и привитых в том числе. Наталёк сказала: Нати, да с какого перепуга-то ребёнок, выделяющий вирус, считается здоровым? Нет, он не болеет внешне, но вирус-то выделяет!

А мой - вирус не выделяет. Значит, это вашего надо от моего изолировать, а не наоборот, как это предписывается в ДС. Ещё раз повторюсь - мне всё равно, я об этом не думаю, но на случай, если (если!) возникнет ситуация - моего ребёнка захотят вывести из сада по причине непривитости и прививок от полио в группе, то это не логично!

Нет, Наталек, опять не верно рассуждаете. Привитых - большинство, поэтому полио им бояться надо меньше. Непривитых - меньшенство. С какой стати большинство надо изолировать от меньшинства? Носитель вируса может быть абсолютно здоровым человеком. И это ваши личные проблемы, что у вас может заболеть ребенок. По закону, если будет вспышка полио, кори или еще чего вас на законных основаниях попросят на выход из детского сада до тех пор, пока эпидемия не закончится.

Тоже самое касается школы и института. И это тоже ваши будут проблемы.

И кстати, ваши дети тоже кучу разных вирусов выделяют. Гриппа, орз и так далее, но их же вы изолировать не собираетесь?

А еще у вас могут быть потенциально глисты, вши, пипиломы и куча остальной срани. И все это запросто идет от ваших детей, хотя они ведь внешне здоровы?))) так что срочно милости просим в изоляцию. Наталёк сказала: Нати, да с какого перепуга-то ребёнок, выделяющий вирус, считается здоровым?

Нет, он не болеет внешне, но вирус-то выделяет! А мой - вирус не выделяет. Значит, это вашего надо от моего изолировать, а не наоборот, как это предписывается в ДС.

Ещё раз повторюсь - мне всё равно, я об этом не думаю, но на случай, если (если!) возникнет ситуация - моего ребёнка захотят вывести из сада по причине непривитости и прививок от полио в группе, то это не логично! Нет, Наталек, опять не верно рассуждаете. Привитых - большинство, поэтому полио им бояться надо меньше. Непривитых - меньшенство. С какой стати большинство надо изолировать от меньшинства?

А если большинство будут - курящие? Тот же принцип сработает - 'большинство' круче? Наталёк сказала: Нати, да с какого перепуга-то ребёнок, выделяющий вирус, считается здоровым?

Нет, он не болеет внешне, но вирус-то выделяет! А мой - вирус не выделяет. Значит, это вашего надо от моего изолировать, а не наоборот, как это предписывается в ДС. Ещё раз повторюсь - мне всё равно, я об этом не думаю, но на случай, если (если!) возникнет ситуация - моего ребёнка захотят вывести из сада по причине непривитости и прививок от полио в группе, то это не логично! Нет, Наталек, опять не верно рассуждаете. Привитых - большинство, поэтому полио им бояться надо меньше. Непривитых - меньшенство.

С какой стати большинство надо изолировать от меньшинства? А если большинство будут - курящие?

Тот же принцип сработает - 'большинство' круче? Не надо сравнивать Божий дар с яичницей. Еще спросите, что делать,если большинство станут зомби. Наталёк сказала: Да просто я не вижу разницы. Оправдываясь благой целью, ущемляются права других, якобы потому, что они 'меншинство', хотя в том же саду, при равных показателях здоровья, от непривитых полио нет никакой угрозы. Понятно, что по закону в случае эпидемии, будем сидеть дома.

Ради своего же блага))) ну вот, договорились называется. Наталек, и мы и вы живем в цивилизованном государстве, где, нра вам или не нра, есть законы и нормы (поведения, оказания образ. Услуг в частности). И раз вы приняли решение существовать в рамках этого государства, а ваши дети ходят в сад и школу этого государства, то о каком ущемлении идет речь? Со своим уставом. Это ВЫ не согласны с нормами, это ВЫ сознательно ущемляете себя в чем то, так причем здесь большинство?

Помоему свободный выбор у вас. Ну дык, живите дикарями и не общайтесь с большинством, не контактируйте с привитыми вааапще - ваше же право, как и решение не прививаться.и никто вас ущемлять не будет). Наталёк сказала: Да просто я не вижу разницы. Оправдываясь благой целью, ущемляются права других, якобы потому, что они 'меншинство', хотя в том же саду, при равных показателях здоровья, от непривитых полио нет никакой угрозы.

Понятно, что по закону в случае эпидемии, будем сидеть дома. Ради своего же блага))) да кто ваши права ущемляет-то? Вам вроде как разрешили по закону не прививаться даже. А все равно плачете об ущемленных правах от непривитых за то много других угроз.

Вам предлагают привиться - вы отказываетесь, а изолировать надо тех, кто прививается. Офигеть как интересно. У меня еще такой вопрос назрел. Допустим, есть два врача. Один предлагает сделать прививки.

Другой (разумеется, по большому секрету, как здесь преподносится ) говорит, что прививки ставить бессмысленно, вредно и ненужно вообще. В первом случае, если какие-то осложнения случатся, то виноват врач, он падонак и сволочь распоследняя. А если ваш ребенок заболеет какой-нибудь хренью и останется инвалидом или еще хуже. Кто будет виноват? Побежите вы жаловаться на врача, который рекомендовал не делать прививки? Да мне вообще - фиолетово.

Это я в ответ всё написала на пост Ди о толерантности, если не помните. Меня пока всё устраивает, не лезут насильно в организм моих детей - и на том спасибо. А в сад мы так вообще не ходим.

Настя, курение вредит не только самим курящим, но и окружающим, кто бы сорил. А пример привела как раз для абсурдности логики - если большинство - значит, у тебя больше прав, а меньшинство должно под большинство подстраиваться. И подчеркнула в примере про курящих - а если их станет больше, чем не курящих?

И уж если ан то пошло, то не вижу логики в опасности непривитых для привитых. Вы же считаете, что прививки не исключают заражение и болезнь (болезнь перенесётся в 'лёгкой форме'), значит, всё же и привитый ребёнок может заболеть, и, значит, он тоже является таким же переносчиком инфекции, как и привитый!!! Или всё же - прививка на 100% защищает от заражения?. Мария сказала: так же, как права, у человека есть и обязанности. Поищу и источник, статью, и выдержку из него. Там говорится о том, что если ты не делаешь себе или своему ребенку прививки - это твое право, но будь добр на время эпидемии освободить дошкольное, учебное, рабочее место.

Всё правильно и логично. Я с этим и не спорила. Если вспыхнет эпидемия чего-то, то хоть привитый, хоть нет, мой ребёнок лучше пусть посидит дома. Про рабочее место - не знаю такого. Есть категории профессий, у которых прививки требуют, у остальных - по желанию. Zaja сказала: Девочки а мне вот интересно - кто непривитый и не купивший справки с официальным отказом от вакцинации ходит в сад. Просто у нас в городе это нереально - тебе либо заведующая карту не подпишет в пол-ке либо заведующая детсадом не возьмет.

Они прямо говорят - идите подавайте в суд. (Медотводы тут не считаются, а именно отказ родителей). У нас в городе выход один - либо прививаться, либо сидеть дома - ни в сад, ни в школу. Ну или покупать справки. Это где такое? Если в России - то беспредел полнейший, меня на них не хватает И интересно, а чем дети, НЕ привитые, но получившие МЕДОТВОД, отличаются в правах от непривитых БЕЗ медотвода?

Не, если размыслить - то как раз они больше опасности представляют для общества. Т.к медотвод просто так не дают, если дали - значит, у детя совсем с иммунитетом и здоровьем неважно, и он - первый, кто в случае чего, заразится (тем же гриппом).

А у непривитых по причине отказа родителей, иммунитет всё же покрепче.?. Да я из России - ну я бы посмотрела как бы вы одна поперли против всего города))))) Хотя судя по этой теме наверное вас в сад пустили бы - чтоб не доставали))) А почему тогда антипрививочники покупают справки, как вы думаете? И чем же опасны дети с неврологией, аллергией и прочим? С чего вы взяли, что у них иммунитет ниже, чем просто у отказников - я миллион примеров могу привести, когда привитые дети болеют реже, чем непривитые. У меня все знакомые - отказники сидят дома - ни о каком саде речи не идет, либо покупают справки. Не знаю что будут делать, когда школа настанет. Но я лично согласна - я бы тоже тех, кто прививки не делает в отдельный садик и школу определила -чтоб было меньше опасности для моего ребенка.

Кстати, мои дети в сад не ходят,. В прошлом году мне пришла такая идея - отдать Луку в сад, тем более, сад у нас буквально под окнами. Прошли специалистов, сдали анализы, пришли за допуском и подписью к педиатру.

Та только вздохнула - без прививок. И даже без Манту. И- подписала. У меня в руках были наготове в двух экземплярах заявления об отказе, со всеми ссылками на закон и вытекающими последствиями для медучреждения в случае отказа в допуске))) А завсадом мне сказала, что ей всё равно, привиты мы или нет, главное, чтобы был допуск из поликлиники.

Сразу после родов молодая мама сталкивается с необходимостью вакцинации новорожденного малыша. Только являются ли прививки необходимостью?

К каким последствиям может привести вакцинирование, к примеру, от полиомиелита? Всю правду о прививках рассказывает читательницам Passion.ru врач-терапевт. Вакцинация (чаще называемая 'прививкой') - это введение в организм вакцины с целью предотвратить или существенно ослабить проявления опасной инфекционной болезни. Основоположником вакцинации по праву считается английский врач Эдуард Дженнер, который впервые в 1796 году успешно привил своего сына и еще одного мальчика от натуральной оспы. Спустя еще почти 100 лет (в 1881 году) французским химиком Луи Пастером были искусственно получены первые вакцины, среди которых - вакцины против сибирской язвы и бешенства.

С тех пор сотни величайших умов трудились над созданием различных вакцин и технологий вакцинации. И всегда прививка считалась серьезной медицинской манипуляцией и была делом чести врача. Прививки помогли человечеству справиться со многими опасными инфекциями, особенно в те времена, когда сотни людей вымирали от голода, жили в невероятно тяжелых условиях, не было знаний о гигиене, эпидемиологии, антибиотиках и т. Теперь мы владеем многими силами и средствами для предотвращения опасных эпидемий. Однако прививки продолжают лидировать среди мер профилактики и улучшения здоровья населения. С 1998 года мы сами должны принимать решение о проведении профилактических прививок у себя и своих детей. А это чрезвычайно сложно и ответственно для человека, не имеющего соответствующих знаний по медицине.

Что и говорить, в ряде случаев и для грамотного врача такое решение дается нелегко! Нужно понимать, что вакцина одновременно и полезна, и вредна. У вакцин, как начиная от небольшой болезненности в месте введения и заканчивая анафилактическим шоком.

С ними вы всегда можете (и должны) ознакомиться заранее - например, в проспекте, который прилагается к любой серии вакцин. Кроме того, любая прививка - это стресс для иммунной системы, хотя и меньший, чем сама болезнь. Прививка показана только в том случае, если польза от нее значительно превышает возможный вред. Давайте попробуем разобраться хотя бы в некоторых аспектах этой проблемы, будучи сжатыми тесными рамками виртуальной страницы. Гепатит В - это вирусное заболевание, поражающее печень. Заболевание передается через кровь (при переливании компонентов крови, пересадке органов, через медицинский инструментарий) и половым путем, а также через плаценту плоду или во время родов от больной матери.

Болеют им дети до года (в подавляющем большинстве - рожденные от инфицированных матерей) и взрослые. Дети старше года заболевают крайне редко, что связано с низким риском контакта с вирусом. По данным на 2008 год, в России болезнь встречается у 1 из 20 тыс. У детей в 10 раз реже: у 1 из 200 тысяч. В большинстве случаев острый вирусный гепатит В заканчивается полным выздоровлением, и только у 10% заболевших гепатит переходит в хроническую форму с исходом в цирроз печени.

Летальность составляет 10-12% случаев. Но у детей, особенно первого полугодия жизни, заболевание протекает тяжелее, чем у взрослых, гораздо чаще переходит в хроническую форму. Медицинские работники.

Лица, подверженные частым хирургическим вмешательствам, часто получающие компоненты крови, находящиеся на гемодиализе. Члены семей больных или носителей вируса. Здоровые дети, рожденные от больных матерей. Люди, ведущие беспорядочную половую жизнь, гомосексуалисты. Употребляющие инъекционные наркотики Этим людям прививка необходима в связи с высокой вероятностью заражения гепатитом, а в случае 2,4,5,6 пунктов возникает наибольший риск перехода болезни в хроническую форму.

Особенно болезненным является вопрос о необходимости прививки грудному малышу нескольких часов от роду. Ведь это человечек с совершенно незрелой иммунной системой, для которого само появление на свет - серьезное испытание. Еще не успев сделать первый вдох, он получил огромный глоток микробов и целую лавину новых ощущений. Не зря мы так бережем свое чадо первые несколько месяцев: не дышим на него, кипятим соски, игрушки и т. А ведь любая прививка, даже если она не вызовет побочных реакций, - это микроболезнь, которая для малыша может оказаться совсем даже не «микро»! Вот и решайте, если вы не являетесь носителем вируса, если в семье никто не болен, каков риск у вашего новорожденного?

Стоит ли подвергать его организм дополнительной травме? Прививки от коклюша, дифтерии и столбняка Туберкулез Туберкулез. Второй в календаре профилактических прививок стоит вакцинация от туберкулеза. По нормативным документам она проводится на 3-7 сутки, но на практике чаще в течение первых 24 часов жизни малыша. Туберкулез - это инфекционное заболевание, поражающее чаще легкие, а также кожу, лимфатические узлы, глаза, кости, почки, мочеполовые органы и др. Основной путь передачи - воздушно-капельный от больного бактериовыделителя.

Заболевание протекает длительно, трудно поддается лечению даже на современном этапе, а без лечения часто имеет смертельный исход. Заболеваемость туберкулезом в России по данным на 2007 год очень высока: 82,6 на 100 тыс. Взрослого населения и 16 на 100 тыс. Палочка Коха - возбудитель туберкулеза - встречается нам на каждом шагу.

Однако при соблюдении элементарных правил гигиены вероятность заболеть туберкулезом очень низка. Кроме этого, организм здорового человека имеет ряд защитных барьеров и практически неуязвим для микобактерий туберкулеза. Все они погибают «на подступах». И только у 5-10 человек из ста возбудитель может достигнуть цели. Но нормальная иммунная система справляется с болезнью без клинических проявлений. В этом случае нередко у человека формируется длительный, а иногда и пожизненный иммунитет к инфекции. Опасность заболеть возрастает тогда, когда здоровье подорвано питанием впроголодь, частыми заболеваниями, постоянными стрессами, алкоголем, курением, наркотиками.

Поэтому основную массу больных туберкулезом в нашей стране составляют лица, ведущие асоциальный образ жизни. Недаром туберкулез всегда считался социально зависимым заболеванием.

Но проблема неправильного питания, работы на износ, стрессов сейчас касается и людей с хорошим достатком. Во время инъекции вводится штамм живых, но ослабленных микобактерий. Иммунная система человека инактивирует, но не убивает их совсем.

Поэтому иммунитет к туберкулезу называется нестерильным: он сохраняется до тех пор, пока в организме существует возбудитель. Случается, что иммунная система справляется с палочками Коха полностью, тогда человек снова становится восприимчивым к туберкулезу. Таким образом, 100% защиты прививка БЦЖ не обеспечивает. Поэтому, несмотря на почти поголовный охват вакцинацией БЦЖ населения, взрослым нужно обязательно проходить флюорографическое исследование раз в 1-2 года для выявления туберкулеза на ранних стадиях, а детям - раз в год ставить пробу Манту. Решая вопрос новорожденного, необходимо снова взвесить все риски для него. Если в семье есть больные туберкулезом, просто длительно кашляющие взрослые, если ребенок будет расти в неблагоприятных жилищных и социально-экономических условиях, то прививка от туберкулеза в роддоме обязательна.

Во всех остальных случаях следует хорошенько подумать. И если не отказываться от вакцинации совсем, то, возможно, отложить ее на год. Ведь прививка от туберкулеза тоже имеет ряд противопоказаний, а большую часть из них просто невозможно выявить у новорожденного ребенка.

Вакцинация в роддоме проводится практически вслепую, а только потом 'сыплются' диагнозы от невролога, кардиолога, гастроэнтеролога и др. Вакцинация от 'детских болезней' Коклюш, дифтерия, столбняк Коклюш, дифтерия, столбняк. В 2007 году заболеваемость на территории нашей страны составила 3,52 на 100 тысяч человек. Заболевание особенно тяжело протекает у маленьких детей и опасно своими осложнениями, которые чаще всего возникают до года (остановка дыхания, энцефалопатия, судороги, пневмония). У взрослых болезнь проявляется обычным, но длительным кашлем и часто не диагностируется. При лечении возбудитель очень чувствителен к применению антибиотиков.

Пятница

Опасность заразиться коклюшем существует только при непосредственном контакте с больным (вероятность заражения 90%), так как возбудитель быстро погибает в окружающей среде. Таким образом, в наиболее тревожный период (до 2-3 лет) дети практически не имеют потенциально опасных контактов - детсады они еще, как правило, не посещают. Если где и можно заразиться, так это в поликлинике. Для профилактики заболевания гораздо важнее следить за здоровьем взрослых членов семьи: не допускать затяжных болезней, вовремя лечить простуду и кашель, не пренебрегать антибиотиками, когда они показаны, соблюдать карантин на время болезни других членов семьи. Если вы все же считаете необходимым проведение прививки, учитывайте, что коклюшный компонент вакцин считается очень опасным в плане осложнений и побочных действий.

Особенно если речь идет о цельноклеточном компоненте, содержащем целые, но убитые коклюшные палочки. Выбирая вакцину, лучше отдать предпочтение ацеллюлярной вакцине, содержащей только некоторые части бактерий.

Она переносится легче. После вакцинации хороший иммунитет от коклюша сохраняется только в течение 3-4 лет, что доказывают официально зарегистрированные случаи болезни у ранее привитых, поэтому к детсадовскому возрасту вакцинированные по календарю дети постепенно становятся восприимчивыми к болезни. Заболеваемость столбняком в 2007 году составила 0,02 на 100 тысяч населения.

Споры (покоящаяся стадия) возбудителя столбняка широко распространены в окружающей среде, поэтому даже при незначительных травмах они с большой вероятностью попадают в рану. Однако до сих пор человечество еще не вымерло от столбняка.

Конечно, заслуга прививок в этом неоспорима, но главное - столбнячные палочки способны вызывать заболевание только в бескислородных условиях. То есть для развития болезни споры столбняка должны оказаться плотно запертыми в ране. Такие условия возникают нечасто: пулевые, ножевые ранения, глубокие укусы животных, массивные ожоги, травмы (например, ржавым гвоздем, арматурой и др.).

В этих случаях всегда используют меры экстренной профилактики: вводят столбнячный анатоксин, иммуноглобулин противостолбнячный человеческий или лошадиную сыворотку. Источник заражения грудного ребенка вообще трудно себе представить, если, конечно, родился он не на капустной грядке, а в стерильных условиях роддома. Но когда подросший ребенок начинает проверять заборы на прочность, лазить по строительным баррикадам и трепать бродячих собачек за уши, риск заболеть столбняком, конечно, возрастает. Показатель заболеваемости за 2007 год составил 0,13 на 100 тысяч населения.

Дифтерия - инфекционное заболевание, передающееся, в основном, воздушно-капельным путем. Характеризуется ангиной, тяжелой интоксикацией (опасность составляют именно токсины дифтерийной бактерии). Осложнениями бывают поражения сердца, почек, нервной системы, отек шеи, гортани, нарушения дыхания. Лечится заболевание антибиотиками, введением антитоксической сыворотки (лошадиной или человеческой).

Чем раньше поставлен диагноз, тем лучше результаты лечения и прогноз заболевания. Поэтому при появлении ангины, налета на миндалинах всегда следует обращаться в медицинское учреждение, где должны взять мазки на дифтерию - независимо от того, привиты вы или нет. Увы, скорость оказания медицинской помощи и бдительность врачей относительно дифтерии в разных регионах нашей страны различны. Поэтому, принимая решение отказаться от прививки, старайтесь учесть и этот фактор.

Прививка от дифтерии, как и от столбняка, представляет собой введение ослабленного токсина, против которого и вырабатывается антитоксический иммунитет. Такой иммунитет не защищает от инфицирования бактериями дифтерии. Поэтому привитые иногда оказываются носителями дифтерии, способными заражать окружающих, способствуя таким образом распространению дифтерии среди населения. Иммунитет после вакцинации сохраняется в течение 5-10 лет, постепенно ослабевая.

Вакцинированные тоже болеют дифтерией, но в более легких формах. Прививка от полиомиелита Корь, краснуха, паротит (свинка) Корь, краснуха, паротит. Заболеваемость корью за 2007 год составила 0,12 на 100 тыс.

Корь проявляется сыпью, высоким подъемом температуры, катаральными явлениями, конъюнктивитом, сильным подавлением иммунитета. В большинстве случаев корь имеет благоприятный прогноз, но у наиболее ослабленных больных могут возникнуть осложнения. Бактериальные осложнения не представляют серьезной угрозы и лечатся антибиотиками, наиболее опасными являются вирусные осложнения, связанные с поражением центральной нервной системы (приблизительно 1 случай из 1000). Между тем вакцинальный вирус тоже значительно подавляет иммунитет в течение нескольких месяцев после прививки. Сама коревая вакцина дает очень много побочных реакций и осложнений и считается одной из наиболее агрессивных и опасных. В истории существуют официально подтвержденные данные о внедрении коревых вакцин, которые вызывали большой процент отдаленной детской смертности.

Решая вопрос о необходимости прививки, принимайте в расчет, что у переболевших даже в легких формах развивается пожизненный иммунитет, а постпрививочный иммунитет гораздо слабее и спустя 10 лет после вакцинации сохраняется только у 30-40%. В 2007 году заболеваемость населения составила 92,6 на 100 тыс.

У детей заболевание обычно протекает легко и часто не диагностируется совсем. Как правило, основным клиническим проявлением бывает сыпь, иногда - невысокая температура. У взрослых краснуха протекает тяжелее, часто сопровождается артритами, которые проходят без последствий.

Опасной так как вирус ее легко проникает через плацентарный барьер и обладает тератогенными свойствами (вызывает уродства у плода). В раннем возрасте около половины детей контактируют с вирусом и приобретают естественный иммунитет, который так же, как и у клинически переболевших, обычно бывает пожизненным.

Поствакцинальный иммунитет сохраняется менее 10 лет, что увеличивает вероятность заболеть краснухой в более зрелом возрасте, когда болезнь проходит тяжелее. В связи с этим возникает большой вопрос о необходимости прививок детям, а уж тем более мальчикам. А девочкам можно привиться от краснухи, достигнув детородного возраста (на случай незапланированной беременности) или в более зрелом возрасте, готовясь к беременности. Заболеваемость по России за 2007 год составила 1,31 на 100 тыс. Заболевание характеризуется более тяжелым течением, чем краснуха, однако у маленьких детей обычно заканчивается благополучно и не оставляет последствий. В 25% случаев паротит вообще проходит бессимптомно, что подтверждается впоследствии иммунологически. После болезни остается пожизненный иммунитет.

Вероятность осложнений увеличивается с возрастом. У мальчиков, заболевших свинкой в период полового созревания, в 10% развивается бесплодие. Таким образом, необходимость проведения прививки от свинки девочкам и девушкам, а также мальчикам до 12-13 лет, тоже вызывает большие сомнения. Полиомиелит Полеомиелит. К полиомиелиту чувствительны всего около 10% людей.

Из них только у 10% возникает паралитическая форма полиомиелита. После перенесения паралитической формы у 10% остаются стойкие изменения, 1-2% случаев заканчиваются летально. Остальные 90% после инфицирования переносят абортивную или непаралитическую (с катаральными явлениями, кишечными расстройствами) форму полиомиелита, после чего у них формируется пожизненный иммунитет. В России с 1997 года не регистрируется случаев заболевания, вызванных диким штаммом вируса. Зато периодически возникают случаи вакцинассоциированного паралитического полиомиелита (на 2006 год, по данным Роспотрбнадзора, 9 случаев у привитых и контактных с ними детей). Это связано с тем, что вакцинация производится преимущественно живой полиовакциной.

Вся Правда О Прививках

Поэтому, если вы все же решили привить своего ребенка от полиомиелита, желательно сделать это инактивированной полиовакциной, которая вводится детишкам не через рот, а инъекционно. Такая вакцина переносится легче живой и имеет меньше побочных действий.

Кино

Подводя итоги написанному, хотелось бы сказать, что для человека, думающего о здоровье, решение вопроса о необходимости вакцинации всегда будет нелегким. Сторонники прививочной и антипрививочной кампаний предлагают массу доводов «за» и «против», но зачастую «играют нечисто». Разобраться в обилии информации помогут только терпение, любопытство и здравый смысл. Всегда нужно иметь в виду, что производство и распространение вакцин - это прибыльный бизнес. И, увы, менеджеры и маркетологи этого бизнеса иногда одерживают верх над врачами - даже в масштабах всего государства.